-
Auch Schweizer Atommüll verseucht den Atlantik
Zwischen 1968 und 1982 versenkte die Schweiz 7420 Container mit radioaktivem Inhalt an drei verschiedenen Stellen im Nordostatlantik.
Mitte der 60er Jahre mischte sich die OECD ein und schaffte eine offizielle Nukleardeponie, die rund 700 Kilometer nordwestlich der spanischen Küste liegt. Das Meer ist dort 4000 Meter tief – vermeindlich tief genug. Auch die Schweiz macht zeigt sich bereit, ihren giftigen Atommüll in dieser Nukleardeponie zu versenken (London Dumping Convention).
» mehr dazu auf energiestiftung.ch
Wohin evakuiert man 36 Millionen Menschen?
Sieben Monate nach der Atomkatastrophe von Fukushima, wurden in der Hauptstadt Tokio, ca 240 km Luftlinie vom Unglücksort entfernt, Strahlungswerte gemessen, die knapp unter dem für Evakuierungen vorgesehenen Grenzwert liegen.
Tokio und deren Agglomeration zählt bis zu 36 Millionen Einwohner. Wohin mit ihnen? Wohin mit der ganzen Infrastruktur einer Industrie und Wirtschaftsmetropole?
Die Tokioter Grenzewerte wurde in der Stadt von Fukushima schon lange weit überschritten aber auch hier die Frage, wohin mit fast 300‘000 Menschen?Die bittere Wahrheit der Atomindustrie erleben die Japaner am eigenen Leib und können sich dem nicht mehr entziehen. Einer Atomkatastrophe kann man nicht entkommen. Man kann nur hoffen, dass nicht das AKW in der Nähe hochgeht, sondern eins weit weg entfernt. Sicher ist nur, dass nach Fukushima weitere Katastrophen folgen werden.
» Artikel “Extrem hohe Radioaktivität in Tokio gemessen”
Fukushima: Konzentration an Radioaktivität. Vor allem Kinder leiden an den Folgen
Veränderte Hormonwerte bei Kindern aus Fukushima
Knapp sieben Monate nach der Katastrophe in Japan haben Experten ausserhalb der Sicherheitszone von Fukushima eine hohe Konzentration an Radioaktivität festgestellt. Vor allem Kinder leiden an den Folgen.
Fukushima – Ein neues Leck, heruntergefallene Brennstäbe, zu niedriger Wasserpegel.
In Fukushima ist alles viel schlimmer als angenommen. Offenbar vielen geschmolzene Brennstäbe auf den Boden des Reaktordruckbehälters und der Wasserspiegel im Kern sei deutlich niedriger als angenommen.
Fukushima zeigt unds Heute, wir wollten einfach nichts ändern.
Der Supergau in Japan öffnet plötzlich allen die Augen, für das was schon immer da war. Die Alternativen zu Atomenergie und zu schädlichen CO2 belasteten Energieversorgung waren schon immer vorhanden. Nur, man wollte ganz einfach nichts ändern. Wenn sich etwas ändert, dann auch die Verteilung des Geldes und das darf ja nicht sein.
Jetzt auch der Weltklimarat IPCC bekannt gegeben, dass man bis 2050 etwa ¾ aller Energien aus alternativen Quellen stammen können.
Vertreter von mehr als 100 Ländern hatten von Donnerstag bis Montag um jeden Satz der 30-seitigen Zusammenfassung des Reports für Politiker gerungen, bevor sie verabschiedet wurde. Insbesondere Brasilien sowie die Ölstaaten Saudi Arabien und Katar hatten nach Angaben von Greenpeace die Verhandlungen immer wieder verzögert und Kernaussagen des Reports in der Kurzfassung für Politiker verwässert.
Jetzt ist die Zeit zum Handeln!
» Wissenschaftler träumen vom grünen Planeten bis 2050 – Tagi Online
Schweizer AKW haben Sicherheitsmängel
Der Tagesanzeiger schreibt online:
Die fünf Schweizer Kernkraftwerke genügen nicht allen Sicherheitsanforderungen. Die Aufsichtbehörde Ensi teilt am Nachmittag mit, welche Nachbesserungen bei den AKW notwendig sind.
Da heisst es zum Beispiel auch:
Ungenügend seien die von den AKW-Betreibern geplanten Lösungen für die Notstromversorgung im Krisenfall.
Kultur statt Atom
Mit picknick und Musik gegen Mühleberg.
7. Protest-Picknick vor der BKW – Viktoriaplatz Bern.
Dienstag 3. Mai 12:15 bis 13 Uhr.
Schrottreaktor Mühleberg muss endlich offline gehen!
Wenn man nach den kombinierten Begriffen “Mühleberg” und “Risse” googlet, stosst man auf einen Bericht des Tagesanzeigers vom Februar 2008:
«Aber die Atombehörden schreiten nicht ein. Mühleberg wird weiter am Limit betrieben»
Ist da im ersten Abschnitt zu lesen. Und weiter liest man dort:
… Darin kommt auch die HSK zum Schluss, dass die Kernmantelrisse ein ernstes Problem seien, allerdings erst ab 2012 …
… «Für den aktuellen Betrieb erfüllt der rissbehaftete Kernmantel die ihm zugedachte sicherheitstechnische Aufgabe», liess sich die HSK im Dezember verlauten. «Dennoch ist absehbar, dass für einen Langzeitbetrieb über 40 Jahre hinaus die bruchmechanischen Zulässigkeitskriterien nicht mehr erfüllt sein werden», so der offizielle Befund der Bundes-Atomaufsicht …
.. «Solange wir die Sicherheit für gegeben halten, ist eine Reparatur oder ein Ersatz nicht nötig», so Treier. Für die Zeit nach 2012 brauche es aber «eine Neubewertung» …
In Tat und Wahrheit wird auch 2012 aber gar nichts gemacht. Man wird es einfach für 40 Jahre weiterbeobachten wollen?
Dieser Schrottreaktor muss sofort vom Netz!
1:10’000 = alle 20 bis 25 Jahre ein GAU
Gemäss Statistiker der Atomlobby ereignet sich ein „Störfall“ à la Fukushima alle 10‘000 Jahren.
442 Atomkraftwerke sind zurzeit in Betrieb. Demnach müsste man 10‘000 geteilt durch 442 rechnen und erhält ein Resultat von 22.6 Jahre. Demnach sollte sich so ein Ereignis alle 20 bis 25 Jahre wiederholen und Tschernobyl war ja vor ziemlich genau 25 Jahren!Alles Einzelfälle
- Ich war 4, als die Kernschmelze im Schweizer AKW Lucens stattfand.
- Ich war 14, als die Kernschmelze im AKW Three Mile Island bei Harrisburg stattfand.
- Ich war 21, als die Kernschmelze im AKW Tschernobyl stattfand.
- Ich war 41 als es fast zu einer Kernschmelze, mangels Notkühlung im AKW Forsmark in Schwenden kam.
- Ich bin nun 46 und erlebe die Kernschmelze in Fukushima.
Zum Glück weiss ich, dass dies alles Einzelfälle sind.
Dumm nur, dass es noch weitere 210 Einzelfälle weltweit gibt.
- 13
Unique
VisitorsPowered By